這篇文章的大概意思就是說(shuō)：國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有版權(quán)意識(shí)，文章都是互相抄來(lái)抄去，通過(guò)內(nèi)容的建設(shè)，不能夠形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘，不像國(guó)外有版權(quán)意識(shí)保護(hù)，可以通過(guò)建設(shè)良好的內(nèi)容來(lái)形成壁壘。所以不如建設(shè)用戶(hù)體驗(yàn)壁壘，而不是內(nèi)容壁壘。 對(duì)于現(xiàn)象的分析，說(shuō)的比較對(duì)，但是對(duì)于觀點(diǎn)，我卻完全不同意。

　　兩年之前，有一次聚會(huì)的飯局上，我向gigix談起來(lái)我對(duì)于JavaEye的未來(lái)發(fā)展的想法，是希望努力建設(shè)成為一個(gè)高質(zhì)量的，整合了forum，blog和wiki的技術(shù)社區(qū)。gigix當(dāng)時(shí)輕輕一笑，他說(shuō)你的想法已經(jīng)落伍了，你建設(shè)內(nèi)容是沒(méi)有用的，人家網(wǎng)站隨便RSS一扒就給扒走了，很輕松搞出來(lái)一個(gè)和你一樣的網(wǎng)站。這個(gè)想法可以說(shuō)和兩年以后的觀點(diǎn)不謀而合。

　　不得不承認(rèn)，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境是非常糟糕的。這種糟糕的狀況是來(lái)源于什么原因，這里我還不想深究，但是沒(méi)有版權(quán)意識(shí)，隨便抄襲肯定是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的一大毒瘤。看看中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)面臨的狀況吧：

　　全球網(wǎng)站流量排名前10名的網(wǎng)站當(dāng)中，中國(guó)就占了三家，分別是百度，騰迅和新浪，除此之外，就是Google(google, youbute, orkut)， Microsoft(msn,live)，Yahoo，以及myspace。 也就是說(shuō)全球最大的10家網(wǎng)站，被7家占據(jù)，其中三家是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)。但是我們?cè)倏纯催@三家網(wǎng)站的收益情況和四家美國(guó)收益情況的對(duì)比，我們就可以發(fā)現(xiàn)，簡(jiǎn)直不成比例，和網(wǎng)站流量的地位完全不成比例！

　　TSS，即www.theserverside.com，號(hào)稱(chēng)全球最大的Java社區(qū)，其流量還不如JavaEye網(wǎng)站高。CSDN網(wǎng)站的流量放在國(guó)外，已經(jīng)是一個(gè)很賺錢(qián)的互聯(lián)網(wǎng)上市了，但是在國(guó)內(nèi)，他剛剛扭虧為盈。

　　英語(yǔ)為母語(yǔ)的上網(wǎng)群體遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中文阿？中國(guó)現(xiàn)在才1億互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)阿？全球英語(yǔ)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)多少億？我們只需要簡(jiǎn)單的分析一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站在同等流量下價(jià)值非常低。造成這種問(wèn)題的原因，從宏觀上來(lái)說(shuō)無(wú)非就是三點(diǎn)：

　　1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)容量不能和美國(guó)比
　　2、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的價(jià)值比美國(guó)低
　　3、中國(guó)的網(wǎng)站自身內(nèi)容價(jià)值低

　　前兩點(diǎn)不是我們做網(wǎng)站的人能夠控制的，但是我們可以控制第三點(diǎn)，怎樣提高自身網(wǎng)站的價(jià)值，增加網(wǎng)站的核心競(jìng)爭(zhēng)力。那么對(duì)于一個(gè)做內(nèi)容的網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，核心價(jià)值在什么地方？?jī)?nèi)容？流量？用戶(hù)體驗(yàn)？還是別的什么？ gigix都認(rèn)為內(nèi)容已經(jīng)不能成為網(wǎng)站的核心競(jìng)爭(zhēng)力了，因?yàn)樗鼰o(wú)法樹(shù)立競(jìng)爭(zhēng)壁壘。但是真實(shí)的情況是這樣嗎？ JavaEye網(wǎng)站的內(nèi)容被隨便抄襲，隨便轉(zhuǎn)載，已經(jīng)泛濫到了何等程度？那為什么JavaEye到今天都沒(méi)有一個(gè)直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？

　　新浪新聞是另外一個(gè)典型的例子，它的用戶(hù)體驗(yàn)很差，廣告到處漂，他的很多新聞內(nèi)容用google一搜，n個(gè)網(wǎng)站都在轉(zhuǎn)載抄襲，為什么還有這么多人去看新浪，sohu和網(wǎng)易都搶不走它的流量？

　　問(wèn)題的根源在哪里？在于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的原創(chuàng)內(nèi)容不是太多，而是太少，而且少的可憐！只要用Google搜索一下就知道了，你搜索一個(gè)英文關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果很少有重復(fù)的，但是搜索中文關(guān)鍵詞，超過(guò)60%的內(nèi)容都是重復(fù)搜索結(jié)果，沒(méi)有辦法，太多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，抄襲。

　　所以整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的信息泡沫太泛濫了，真正有價(jià)值的信息太少了。作為一個(gè)中國(guó)的用戶(hù)，即使你的網(wǎng)站用戶(hù)體驗(yàn)再好，但是這個(gè)網(wǎng)站沒(méi)有什么內(nèi)容，也無(wú)法吸引他。就好像你裝修了很好的一個(gè)餐廳，結(jié)果菜譜上面沒(méi)有幾個(gè)菜？你讓顧客怎么吃？ 所以建立用戶(hù)體驗(yàn)壁壘并不是具有決定意義的，具有決定的意義的還是在于你的網(wǎng)站能不能真正提供有價(jià)值的原創(chuàng)內(nèi)容。OK，你可以去轉(zhuǎn)載，去抄襲，但是這些內(nèi)容，用戶(hù)可以自己通過(guò)Google獲取阿？他的獲取途徑并不是只有你一家網(wǎng)站，那么你這些轉(zhuǎn)載的內(nèi)容對(duì)于他來(lái)說(shuō)，怎么可能有價(jià)值？進(jìn)而，你的網(wǎng)站怎么可能有價(jià)值？特別是，如果你開(kāi)始抄襲別人的內(nèi)容，那么你有什么資格指責(zé)別人抄襲你的內(nèi)容？

　　原創(chuàng)內(nèi)容如何建立內(nèi)容壁壘呢？其實(shí)這是很簡(jiǎn)單的事情，別人抄襲你的內(nèi)容是需要時(shí)間差的，你的原創(chuàng)內(nèi)容比別人早出來(lái)，這就是時(shí)間壁壘；別人抄襲你的內(nèi)容，但是抄襲不走你的網(wǎng)站氛圍，你的創(chuàng)作氛圍就是氛圍壁壘；別人抄襲你的內(nèi)容，但是抄襲不走你的原創(chuàng)網(wǎng)站風(fēng)格，你的原創(chuàng)風(fēng)格就是風(fēng)格壁壘；當(dāng)然你還有法律武器，可以通過(guò)法律手段樹(shù)立壁壘，前提是你自己要干凈，如果你自己都不干凈，有什么資格指責(zé)別人？

　　所以歸根結(jié)底，我們需要“費(fèi)厄潑賴(lài)”精神，埋頭做好自己的原創(chuàng)內(nèi)容，不要總想著抄襲，轉(zhuǎn)載，走捷徑，你如果不“費(fèi)厄潑賴(lài)”，你的網(wǎng)站也是沒(méi)有價(jià)值的網(wǎng)站，最終損害的還是自身的利益。如果你堅(jiān)持“費(fèi)厄潑賴(lài)”，在當(dāng)前這么險(xiǎn)惡的互聯(lián)網(wǎng)江湖，你一定有自己的立足之處。