現(xiàn)在越來越多的人很重視網(wǎng)站中原創(chuàng)的內(nèi)容信息，隨著搜索引擎不斷的更新，著重以用戶為中心，所以我們的網(wǎng)站也要遵循這個規(guī)則去做，最終才能得到用戶的肯定。那么，原創(chuàng)的信息真的可以滿足用戶體驗(yàn)嗎。
我們知道百度百科大多是眾位網(wǎng)友編輯的。而這些百科詞條的內(nèi)容，果然都是網(wǎng)友們自己撰寫的么?我想，大部分詞條應(yīng)該是這樣一個流程。比如詞條SEO：SEO誕生之初，有了解SEO的網(wǎng)友在百科上創(chuàng)建了詞條，因?yàn)槠鋾rSEO并不盛行，該網(wǎng)友摘抄了其他網(wǎng)頁關(guān)于SEO的解釋或者通過自己的理解編寫完成。
然后，因?yàn)槌霈F(xiàn)了ZAC，夫唯等早期研究SEO的高手，他們把自己的研究成果公布于某網(wǎng)站上(絕對非百科SEO詞條上)。然后經(jīng)過時間的檢驗(yàn)，已被印證的這些SEO理論又被網(wǎng)友們補(bǔ)充到了百科詞條SEO。而后的過程如上一樣，周而復(fù)始：對某詞條的新的解釋和相關(guān)信息，在網(wǎng)友們的編輯下逐漸豐滿。于是，SEO的百科詞條日漸豐滿，它的用戶體驗(yàn)度也愈加良好。這時候，搜索引擎給予其良好的排名，門老師認(rèn)為無可厚非。但是，這樣的百科詞條內(nèi)容不是原創(chuàng)啊!是網(wǎng)友東抄一段，西改一篇揉一起的呢。所以說，這不是原創(chuàng)的詞條，我們可以歸為偽原創(chuàng)吧——即使他用戶體驗(yàn)再好，也不是原創(chuàng)!記住，這是重點(diǎn)。
再舉個例子，某新型機(jī)械。開始只有一家企業(yè)生產(chǎn)，那么他們對于該產(chǎn)品的介紹等內(nèi)容是絕對的原創(chuàng)。可是，當(dāng)該機(jī)械市場需求增加，生產(chǎn)該機(jī)械的企業(yè)擴(kuò)展至四五家之時，他們所生產(chǎn)的機(jī)械產(chǎn)品無論是功用、型號、材質(zhì)甚至生產(chǎn)地址都是一個地方的時候，僅僅區(qū)別于電話號碼和聯(lián)系人姓名。那么，這些企業(yè)所建設(shè)的網(wǎng)站關(guān)于產(chǎn)品的介紹，難道要寫成五花八門的么?甚至，要把產(chǎn)品名稱各自想出一個新的來?這不是抬杠，如此極端的例子我想說明的則是在能夠滿足網(wǎng)站用戶了解欲望的情況下，原創(chuàng)與否并沒有關(guān)系。因?yàn)樗麄兊挠脩趔w驗(yàn)是一樣的。
8月10日，LEE在百度站長開放日回答問題“針對一些大站，比如B2B、分類信息站。其大部分每天更新的都是產(chǎn)品詳細(xì)頁，因?yàn)榭蛻舳急容^懶，發(fā)布的信息都非常簡單”時說過：搜索引擎對網(wǎng)頁價值的判斷，不是從字?jǐn)?shù)出發(fā)的，而是從其資源質(zhì)量出發(fā)的。只要是對用戶有價值的內(nèi)容，不論長短，我們都會給一個合理的評價。如果這個網(wǎng)站上提供的內(nèi)容或者服務(wù)非常有價值，無可替代，那對搜索引擎來講，就是一個高質(zhì)量的網(wǎng)站。
小編覺得，原創(chuàng)信息當(dāng)然是可以滿足用戶體驗(yàn)了，只要我們編寫的內(nèi)容合理可信，最后就可以得到更多用戶的欣賞，同時原創(chuàng)內(nèi)容更新頻率保持穩(wěn)定，對于網(wǎng)站的效果提升會有很大幫助。
sjfc2008@126.com 
